SPYCOPS: LAS ACTIVISTAS VIOLADAS POR LA POLICÍA EN REINO UNIDO
Desde 1968 hasta 2011 agentes de una unidad policial —la Special Demonstration Squad— de Reino Unido, creada para infiltrarse en grupos de activistas, se infiltraron en más de 1000 grupos y en al menos 18 familias de víctimas de abusos policiales con falsas identidades robadas a niños muertos, engañando y manipulando a activistas en base a informaciones recopiladas de sus conversaciones telefónicas, correos electrónicos, redes sociales, etc. sobre sus personalidades, gustos e intereses para mantener relaciones de pareja durante años —llegando a tener descendencia en algunos casos— de las que desaparecían sistemáticamente tras fingir crisis psicológicas, dejando a sus víctimas sumidas en profundos traumas psicológicos y estados crónicos de paranoia.
Los “agentes” hacían promesas de futuro a sus víctimas haciéndolas creer que querían relaciones de por vida para formar una familia. En algún caso en el que llegaron a tener hijos para posteriormente abandonarlos, la víctima no llegó a conocer el engaño hasta 23 años más tarde. En otros casos las víctimas fueron privadas de su deseo de tener hijos al pasar su edad fértil en compañía de estos “agentes” que las engañaban para no tenerlos. En los casos en los que “consiguieron” tener hijos, las víctimas tuvieron que afrontar la situación de comunicarles a los mismos quienes eran realmente sus padres.
Las víctimas lo califican como violación coordinada y conspiración para la violación.
Víctimas como Kate Wilson llegaron a tener a ocho agentes infiltrados en su entorno.
Uno de los requisitos para formar parte de estas unidades especiales del engaño a activistas era que estuviesen casados, con el fin de tener un incentivo para no pasarse “al otro lado” y abandonar su vida real por la inventada junto a sus víctimas.
Se negó la imputación por violación de dichos “agentes” argumentando que las relaciones se habían llevado a cabo en base a “sentimientos genuinos de atracción mutua”, obviando que se les negó la posibilidad de dar su consentimiento a dichas relaciones debido al alto grado de engaño, sin el cual nunca hubiesen accedido a las mismas sabiendo que todo lo que conocían sobre estos “agentes” era completamente falso y que su objetivo era manipularlas y espiarlas.
¿Estas activistas eran deshumanizadas como simples objetivos, como puentes hacia otros objetivos o como contraprestaciones sexuales por el trabajo realizado?
A pesar de que la policía ha negado sistemáticamente que dichas relaciones sexuales estuviesen aprobadas e incentivadas por el cuerpo intentando reducir la responsabilidad a casos aislados circunscritos al ámbito personal de los “agentes”, se ha demostrado con documentos oficiales que sus superiores tenían pleno conocimiento de las mismas aprobando partidas económicas para poder llevarlas a cabo.
En un juicio por la denuncia de una activista que tenía 19 años cuando fue víctima de estos abusos, el abogado de la fiscalía llegó a argumentar que estas prácticas se realizaban “por interés público”.
Varias de las que eran esposas reales de estos “agentes” que desconocían sus falsas relaciones con activistas, se han sumado a campañas de visibilización de estos abusos policiales.
Se anunció una investigación en 2014 que debía terminar con la publicación de un informe en 2018 pero que ahora se retrasa hasta 2023.
https://www.ucpi.org.uk/
https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Demonstration_Squad
https://www.theguardian.com/uk-news/2014/jul/24/special-demonstration-squad-undercover-unit-analysis
https://undercoverresearch.net/
https://policespiesoutoflives.org.uk/
http://campaignopposingpolicesurveillance.com/
https://tombfowler.wixsite.com/spycops
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/may/10/undercover-policing-inquiry-will-not-deliver-final-report-before-2023
https://www.theguardian.com/uk/2011/jan/19/protest-groups-undercover-mark-kennedy
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/sep/21/i-was-abused-undercover-policeman-mark-kennedy
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/sep/21/met-bosses-knew-of-relationship-deception-by-police-spy-mark-kennedy
https://www.bbc.com/news/uk-wales-47240670
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/jun/06/undercover-police-spy-cops-ex-wives-defend-lush-campaign
https://www.elle.com/beauty/a21098901/spycop-lush-cosmetics-explainer/
Los “agentes” hacían promesas de futuro a sus víctimas haciéndolas creer que querían relaciones de por vida para formar una familia. En algún caso en el que llegaron a tener hijos para posteriormente abandonarlos, la víctima no llegó a conocer el engaño hasta 23 años más tarde. En otros casos las víctimas fueron privadas de su deseo de tener hijos al pasar su edad fértil en compañía de estos “agentes” que las engañaban para no tenerlos. En los casos en los que “consiguieron” tener hijos, las víctimas tuvieron que afrontar la situación de comunicarles a los mismos quienes eran realmente sus padres.
Las víctimas lo califican como violación coordinada y conspiración para la violación.
Víctimas como Kate Wilson llegaron a tener a ocho agentes infiltrados en su entorno.
Uno de los requisitos para formar parte de estas unidades especiales del engaño a activistas era que estuviesen casados, con el fin de tener un incentivo para no pasarse “al otro lado” y abandonar su vida real por la inventada junto a sus víctimas.
Se negó la imputación por violación de dichos “agentes” argumentando que las relaciones se habían llevado a cabo en base a “sentimientos genuinos de atracción mutua”, obviando que se les negó la posibilidad de dar su consentimiento a dichas relaciones debido al alto grado de engaño, sin el cual nunca hubiesen accedido a las mismas sabiendo que todo lo que conocían sobre estos “agentes” era completamente falso y que su objetivo era manipularlas y espiarlas.
¿Estas activistas eran deshumanizadas como simples objetivos, como puentes hacia otros objetivos o como contraprestaciones sexuales por el trabajo realizado?
A pesar de que la policía ha negado sistemáticamente que dichas relaciones sexuales estuviesen aprobadas e incentivadas por el cuerpo intentando reducir la responsabilidad a casos aislados circunscritos al ámbito personal de los “agentes”, se ha demostrado con documentos oficiales que sus superiores tenían pleno conocimiento de las mismas aprobando partidas económicas para poder llevarlas a cabo.
En un juicio por la denuncia de una activista que tenía 19 años cuando fue víctima de estos abusos, el abogado de la fiscalía llegó a argumentar que estas prácticas se realizaban “por interés público”.
Varias de las que eran esposas reales de estos “agentes” que desconocían sus falsas relaciones con activistas, se han sumado a campañas de visibilización de estos abusos policiales.
Se anunció una investigación en 2014 que debía terminar con la publicación de un informe en 2018 pero que ahora se retrasa hasta 2023.
https://www.ucpi.org.uk/
https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Demonstration_Squad
https://www.theguardian.com/uk-news/2014/jul/24/special-demonstration-squad-undercover-unit-analysis
https://undercoverresearch.net/
https://policespiesoutoflives.org.uk/
http://campaignopposingpolicesurveillance.com/
https://tombfowler.wixsite.com/spycops
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/may/10/undercover-policing-inquiry-will-not-deliver-final-report-before-2023
https://www.theguardian.com/uk/2011/jan/19/protest-groups-undercover-mark-kennedy
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/sep/21/i-was-abused-undercover-policeman-mark-kennedy
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/sep/21/met-bosses-knew-of-relationship-deception-by-police-spy-mark-kennedy
https://www.bbc.com/news/uk-wales-47240670
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/jun/06/undercover-police-spy-cops-ex-wives-defend-lush-campaign
https://www.elle.com/beauty/a21098901/spycop-lush-cosmetics-explainer/
